1

Верхний пост.

Психолог, гипнолог, доктор наук, изобретатель. В основном комментирую. Добавляю только тех, кого знаю лично.
Муж Елены Алекперовой mgu68 Работаю с ней в паре в наиболее тяжелых ситуациях (суициды, потери памяти, посттравматический синдром, анорексия).

Иногда даю комментарии на телевидении. Редко.
Пример: на 29 минуте 40 секунде.

-----------------



Останкино
  • mgu68

Прифронтовые зоны Донбасса. Нужна помощь детям и раненым.

Снова обстрелы, снова с украинской стороны. Мы едем в прифронтовые зоны, туда, откуда больше всего заявок и просьб о помощи. Первую машину отправили, скоро будет фотоотчет. Готовим вторую. Разрешительные документы получены. Большая просьба - очень нужна зимняя одежда (куртки, свитера, брюки, пальто)! Вся информация ниже.

На Донбассе снова, как и в 2014 году, были зафиксированы обстрелы запрещенными во всем мире фосфорными бомбами. Это страшное оружие выжигает человека изнутри. Это страшное оружие не используется нигде. Это страшное оружие применяют против детей.

Обстрел фосфорными бомбами был зафиксирован как в ДНР, так и в ЛНР (Донецк, Горловка, Ясиноватая, поселок Молодежное, Александровка, Докучаевск).

Сейчас обстрелу подверглись Петровское и Золотое, несмотря на все договоренности. Никто и не ожидал обратного - происходит ровно то же самое, что происходило во время режима Порошенко.

Collapse )


Прошу максимального репоста, мы стараемся собрать машину как можно быстрее.

Ищем спонсора, готового помочь нам с МАССОВОЙ закупкой по следующим направлениям:
- продукты питания
- медикаменты
- перевязочные материалы
- детское питание

Отчет строгий, как всегда. Напишите мне на электронный адрес: elena.alekperova@gmail.com

Большое спасибо всем.

Помогите также распространить:

Перепост в ВК: https://vk.com/club70430014?w=wall-70430014_689
Перепост в Фейсбуке: https://www.facebook.com/solen49/posts/3742090515816582

100063_600



1

Чем грозит перевод человечества на Аспартам (сахарозаменитель), и пара слов о гималайской соли

Один из множества способов уничтожить здоровье населения планеты. Текст подготовлен мной и дочерью desderusia для блога моей погибшей жены, психолога Елены Алекперовой mgu68

Оригинал взят у mgu68 в Чем грозит перевод человечества на Аспартам (сахарозаменитель), и пара слов о гималайской соли
Некоторое время назад, когда в Аргентине еще правила Кристина Киршнер, Крым только стал нашим (а точнее, вернулся к его законному владельцу), в стране медленно началось импортозамещение после объявления санкций, а в Буэнос-Айресе открыли представительство телеканала Russia Today TV, мы решили проложить небольшую связующую ниточку между Россией и Аргентиной. Ниточка эта заключалась в большом торговом контракте. Зная, что Аргентина славится своими продуктами, винами, мясом, линией продуктов и сладостей для людей, страдающих от диабета, сахаром великолепного качества, а на верфях строят качественные корабли, мы вышли на торгпреда Аргентины с предложением сделать большой контракт.

Идея была принята на ура, все могло бы завершиться очень хорошо, если бы не одно "но" - в Аргентине начали смещать с поста Кристину Киршнер. Много позже, уже после убийства прокурора Нисмана, в котором обвинили правительство Кристины Киршнер, после выборов, на которых людям, по словам некоторых аргентинцев, откровенно угрожали, к власти пришел проамерикански настроенный, а по некоторым сведениям, еще и получающий деньги из США, президент Маурисио Макри.

Контракт был сорван. И сейчас я о нем вспомнила в связи с тем, что обнаружила в шкафу пачку соли, купленную много лет назад...

Один из аргентинцев, с которыми мы встречались, обсуждая тот контракт, рассказал нам о том, почему так славится аргентинский сахар.
Дело в том, что современные производители, и мы об этом еще даже не знаем, медленно, но верно, переводят человечество на смесь сахара, подсластителей и аспартама (не путать с Аспаркамом - тот-то как раз питает сердце).

Из супермаркетов потихоньку начали исчезать пакеты с крупными сероватыми или полужелтыми кристаллами сахара, в продаже появляется сахар, такой же ослепительный, как улыбка Джеки Чана. Он очень мелкий, и если пересыпать его в руке, можно разглядеть частицы пыли искусственного происхождения. Если сделать чай с таким сахаром, то сразу после помешивания на чае образуется небольшая "химическая пенка". Как отличить пенку от настоящего сахара от этой? Очень просто - настоящая пенка будет покрыта мелкими пузыриками, эта же пенка будет похожа на небольшое облако.

Аспартам (тот самый, который содержится в якобы диетической Кока-Коле) - один из самых опасных сахарозаменителей, который поражает ЦНС и срединные структуры мозга, систему кроветворения, суставы, и приводит к таким болезням, как системная красная волчанка, рассеянный склероз, поражение сетчатки глаза. Аспартам может вызвать внутриутробные нарушения развития плода у молодой матери, и по мнению Американского колледжа врачей, перевод диабетика с сахарина на продукты, содержащие Аспартам, приводил в конечном счёте к развитию комы.

Для любителей распространять клише о том, что всемирного заговора не существует, скажу, что Аспартам был изобретен в 70-х годах компанией Рокфеллера "Моносанто". Если точнее, он был синтезирован в лаборатории другой компании, которая в 80-х годах была поглощена "Моносанто". На вопрос "зачем", думаю, любой здравомыслящий человек легко найдет ответ.
Да, действительно, Аспартам менее калорийный, о чем с придыханием говорят любители распространять все те же клише, но если выбирать между количеством калорий и пользой для организма, выбирать надо количество калорий. Калории можно согнать, а чем вы вылечите системную красную волчанку, или неоперабельный рак мозга?

Collapse )

PhotoLab


Тбилиси

ИЗМЕРЕНИЕ И ФАКТОРИЗАЦИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ВТОРИЧНЫХ ОБРАЗОВ (А.А. Гостев, Б.М. Петухов).

Пять основных типов, различающихся своеобразием сочетания характеристик яркости – четкости и контролируемости вторичных образов:

1) яркие, четкие контролируемые представления (45%);

2) бледные, смутные контролируемые представления (21%);

3) бледные, смутные не контролируемые представления (22%);

4) яркие, четкие неконтролируемые представления (10%);

5) не визуальные представления в отсутствие визуальной картинки перед “мысленным взором”, т. е. абстрактно – логические представления (2%).

Психологи А.А. Гостев, Б.М. Петухов, обнаружили закономерность, проявляющуюся в зависимости от процесса формирования пространственного образа по знаковой информации от индивидуальных особенностей: различия в успешности формирования пространственного образа могут быть связаны с обнаруженным индивидуальным стилем визуализации, проявляющимся в способах перекодирования знаковой информации.

Факторный анализ результатов исследований, полученных с помощью разных опросников и тестов, проведенный психологами, подтвердил вывод о существовании трех основных факторов как основных характеристик вторичного образа: яркость, контролируемость, живость.

Общий анализ результатов исследований показал необходимость рассмотрения сочетаний яркости – четкости и контролируемости представлений применительно к различным аспектам когнитивного (нем. kognitiv – понимать, сознавать) поведения. Максимальную успешность решения задач показывают люди, имеющие тип контролируемых представлений высокой степени яркости – четкости, менее успешными являются люди с типом контролируемых представлений низкой степени яркости – четкости, минимальную успешность показывают люди с типом контролируемых представлений различной степени яркости – четкости и не визуальным типом представлений.

Скачать полный текст:

http://www.unibytes.com/X-POxb7PlQULqw-Us4P3UgBB
Останкино
  • mgu68

Новая схема расстановки парт в школах с точки зрения инженерной психологии

Реорганизация учебных мест, о которой со вчерашнего дня начали говорить в выпусках новостей (или, проще говоря, перестановка парт на западный манер), лишь доказывает, что всю нашу систему образования хотят перекроить под Европу и США.

В начале 90-х, когда Елена Алекперова (автор этого блога) создавала первый в России экспериментальный лицей для детей с девиантным поведением "Эльф", методика которого была основана на системе Вюрцбургской школы, было открыто большое обсуждение того, как должны быть расставлены парты.
Экспериментальным образом в середине класса были расставлены парты на западный манер: просто соединили несколько парт, и организовали учебные места так, чтобы все ученики смотрели на учителя, при этом не взаимодействуя друг с другом.
Через некоторое время начали отслеживать успеваемость учеников, их поведение во время урока, их поведение во время перемен. Анализ проводился, исходя их множества различных критериев.
Что выявили в итоге? Выявили то, что ученики, сидящие в центре класса, начали показывать худшие результаты, чем те ученики, которые сидели по обычной схеме.

Психологи группы "Эльф" каждого рассаживали отдельно. Например, тех, кто не успевал, кто всегда опаздывал, кто любил засыпать на уроках, сажали впереди. Обычно эти ученики сидели на задних рядах, их вызывали реже всего, они могли, опоздав, проскользнуть через вторую (заднюю) дверь класса.
Через некоторое время ученики, которые вынуждены были сидеть на первых рядах, перестали опаздывать, их оценки начали расти, они стали лучше взаимодействовать с классом.
Ученики-гуманитарии сидели рядом с учениками-технарями - таким образом создавался "партнер", который мог при необходимости помочь своему напарнику.

Даже такая простая вещь, как рассаживание учеников по стандартной схеме, приносила свои плоды. Именно из-за маминого экспериментального класса "Д", наша школа вскоре стала одной из лучших школ района, и к нам приезжали директора других школ, чтобы посмотреть, как мы учимся.

А потом случилось то, что случилось. Спасибо правительству тех времён. Нас закрыли, и наша семья продавала последние вещи из дома, чтобы расплатиться с учителями. И каскад предательств со всех сторон...

Так вот - если создатели новой схемы рассаживания учеников пытаются доказать, что все это делается лишь для того, чтобы те не сидели в "своих смартфонах на уроке", или не играли в какие-то игры, то я с грустью хотела бы отметить, что таким методом проблему не решить. Телевидение рассуждает о том, что у учеников падает интерес к образованию. Телевидение рассуждает о том, что архитектура и стандарты школ не предполагают новой схемы расстановки парт, и поэтому "пришлось бы строить новые школы", или "сносить капитальные стены".

Хотелось бы узнать, о чем вообще говорит телевидение. Если ученик на занятиях занимается своим смартфоном, необходимо у ученика перед занятием смартфон отобрать. На время занятий. Потому что учебный процесс - это учебный процесс. Такие проблемы решаются гораздо проще, чем сносить капитальные стены, или строить новые школы.

Мы создаем для наших учеников, для нашего нового поколения, систему, которая, в конечном результате, снижает уровень интеллекта учеников. А новая расстановка парт приведет только к одному - к общей стрессированности. Потому что каждый ученик, как и каждый человек в целом, обязан иметь свое персональное пространство. Только в этом случае, в понимании той же вюрцбургской школы, которая считается одной из лучших методик мира, ученик может проявлять свои способности.
Посмотрите, как сидят члены ООН, посмотрите на расстановку их столов (полукругом). Они сидят по кругу, на равном расстоянии, потому что все страны считаются равными по статусу - что США, что Мексика.

icon150


В случае же школы, все дети - разные. У них разное воспитание, разный темп развития, разный уровень интеллекта, разные способности, разная психика, и так далее. Рассаживать их по радиус-вектору (расстояние) от учителя, неприемлемо, прежде всего, для самих учеников, потому что это одинаково будет вводить их в состояние стресса, и в конечном итоге это скажется на их успеваемости.
Решать это должен классный руководитель, который хорошо знают особенности КАЖДОГО ученика, как отдельной личности. Например, хулигана, который на заднем ряду дергает девочек за косы, нужно сажать на первый ряд, где кос нет.
Советская система расстановки парт с рядами между ними, считается психологически правильной, и это лишь один из мелких факторов, которые в совокупности делали нашу систему образования одной из лучших в мире.

Открытые пространства - это СТРЕСС ДЛЯ ЛИЧНОСТИ. И если современные психологи вообще занимаются этим вопросом, тогда мы смело можем прийти к выводу, что российская психология упала ниже плинтуса, и мы зачем-то идём на поводу у западной системы, вместо того, чтобы вернуть нашу, которая была эталоном, и над которой работали лучшие психологи и преподаватели.

А давайте еще попробуем рассадить всех учеников по системе фен-шуй?

Fzih5QuZ7sw


Останкино
  • mgu68

Блокада Ленинграда. Правда всегда одна.

Я крайне не люблю пустопорожние разговоры. А еще больше я не люблю бездеятельность, создаваемую вокруг пустопорожних разговоров. На днях в программе "Время покажет" (выпуск от 27.01.2017) я слушала пустопорожние разговоры вокруг некоего профессора из Гарварда, которая решила заявить, что блокада Ленинграда, что те страшные времена, о которых никто уже не забудет - это времена жестокости и бесчеловечности, времена, когда люди ненавидели, и - внимание - поедали друг друга.
Мой дедушка прошел блокадный Ленинград. И в те времена он писал дневники. День за днем. Илья Резник, присутствующий в студии, самолично прошел блокадный Ленинград. Он рассказывал, что в те времена царило удивительное ДРУГОСОХРАНЕНИЕ. Так написала в своем дневнике одна женщина, сдавшая дневник в музей блокады.
Алекс Перри, создавшая книгу, в которой рассказывает о людоедстве, "искренне хотела показать другую правду". Вот теперь у меня возникает вопрос: зачем? И почему именно сейчас, когда на русских начались гонения, а образ Гитлера старательно пытаются реабилитировать?

Ответ, думаю, очевиден.

Дело в том, что существует ПРАВДА. Кто бы что не делал, кто бы как не плясал вокруг этого явления, ПРАВДА существует. Она одна, во всей ее реальности. Как общая тенденция, как общее явление. Правду блокады Ленинграда знают все, кто прошел этот страшный путь. Ее знают те, кто сохранял жизни животным зоопарка, и каждый день таскал по 20 ведер воды для них. Ее знают те, кто сдирал кору с берез и отдавал своим детям. Ее знает человек, который, получив вареную картофелину, так поспешно отправил ее в рот, что получил ожог пищевода, и всю жизнь после этого ел стоя. Ее знает Олег Алекперов, мой дедушка, который нашел пакетик риса, сварил его по рецептуре иранского плова, смешав с высущенными почками березы, листьями подорожника и цветками календулы, и накормил этим блюдом 40 человек.
И существует ДРУГОЕ МНЕНИЕ. Есть люди, которые другое мнение считают правдой, тем самым подменяя понятия. Но это не правда. Это лишь мнение, как то, которое гарвардская профессор, желая показать "альтернативную реальность", по крупицам собирала среди иных людей - людей жестоких, подчас больных, людей-преступников. Людей, которые РЕАЛЬНО МОГЛИ желать съесть человека. Людей, которые могли убить собаку, чтобы съесть ее. И такие люди, люди психические больные, есть и сейчас. Они спокойно живут без блокады, без голода и холода. Они избивают детей и жен, они убивают собак и кошек, они упиваются жестокими фильмами. Большой ли проблемой было найти подобных людей во времена блокады Ленинграда? Думаю, нет. Можно ли дневники подобных людей считать "другой правдой"? Думаю, нет.

Имеет ли право книга такого профессора, основанная на подобных материалах, доказать нам то, что блокада Ленинграда была примером бесчеловечной жестокости тех, кто был внутри? Я убеждена, и именно поэтому я не понимаю пустопорожних разговоров вокруг этого явления, что нет - такого права профессор Гарварда не имеет. Единственная цель профессора Гарварда - очернить подвиг тех людей, которые в условиях блокады остались ЛЮДЬМИ, основываясь на мнении НЕЛЮДЕЙ.
Почему я считаю разговоры вокруг этой книги пустопорожними? Они обсуждают, что "ленинградцы вправе решать, нужна им эта книга, или нет".
А я не понимаю ленинградцев. Если тебя хлестнули по щеке перчаткой, закон чести - вызвать обидчика на дуэль. Блокадники, дети блокадников, внуки блокадников, имеющие дома сотни и тысячи доказательств героизма своих отцов, дедов, бабушек и матерей, имея свои доказательства, возмущаются выпуску этой книги, хотя КАЖДЫЙ из них имеет полное право сделать только одну вещь. Но вещь, благодаря которой ни один наглец в этом мире не посмеет оспаривать подвиг людей в те страшные времена. Подвиг людей, которые остались ЛЮДЬМИ.

Я предлагаю самый простой вариант. Каждый блокадник имеет право подать в суд на клевету. Тогда, и только тогда, мы мигом прекратим все пустопорожние разговоры вокруг этой книженции, доказав миру, что правда, на самом деле, всегда ОДНА.

А закончить можно только словами из песни:
Ложь недаром во всех королевствах
Уважали во все времена
Ложь прекрасна, когда полезна
И ужасна, когда вредна


16195000_1731743416851497_3951062095406247278_n

  • mgu68

Майдан на Украине и в России

Хороший текст, рекомендую к прочтению: http://andreyvadjra.livejournal.com/634257.html

Не без ошибок, но в целом, неплохо сказано о том, что происходит сейчас с зоной бедствия - то есть, с Украиной. И что будет происходить с любой зоной бедствия, в которой, вольно или невольно, люди вынуждены будут лишаться своего воспитания, своих моральных ценностей, своей культуры, своих традиций - и снижаться до примитивного уровня, до уровня тупой агрессии, мести, убийств, борьбы за выживание.
Единственное, в чем я не соглашусь с текстом, это в том, что произошло это только что. Нет, не только что. Украину, как и Россию, к этому готовили, готовили долго и целенаправленно. Фонды Сороса, "культура потребительства", гламурные журналы, пропаганда на телевидении, направлены на то, чтобы лишить Человека мышления, внутренней культуры. Часть пропаганды направлена на смещение нормы и патологии в обществе, когда патология становится модной, и норма начинает думать, что и ей следует идти за патологией, чтобы быть "в тренде". Часть пропаганды направлена на то, чтобы лишить Человека чувства его собственного Я, когда индивидуум начинает ассоциировать себя с толпой, и только с толпой. Эта пропаганда направлена на самых сильных.
И лишь когда все Одиночки начинают думать, что Одни они не справятся, когда все будут чувствовать, что без социума они - ничто, когда мода внедрится в сознание людей настолько, что они, как за той морковкой, начинают идти за ней, начнется новый этап - этап поглощения общества.
С Россией этого не получилось. Почему? Мы пережили 90-е, мы пережили восторг от того, что ранее было не дозволено, мы почти готовы были внедрить законы, которые убили бы все аутентичное, и некоторые законы уже внедрены (реформа образования, реформа медицины, ЕГЭ), но именно в этот момент грянул гром на Украине, и многие проснулись. Проснулись по одной лишь причине: люди смогли посмотреть со стороны на то, что они не могли увидеть, находясь внутри ситуации. В России происходит то же самое, и Майдан в России уже был. 1991 год - и есть Майдан, и были ритуальные жертвы, и были гвоздики в стволах танков. Все это уже было. И от этого надо избавляться, пока не поздно.

Россия вовремя увидела бревно, и наш президент, который знал об этом уже давно, действует сообразно увиденному его народом.


  • mgu68

Маньяк с трудным детством.

В последнее время мировой кинематограф пропагандирует образ плохого человека, которого надо жалеть, поскольку у него, предположим, было трудное детство. Но если говорить о психологии, и особенно о психиатрии, то у общества должно быть только одно отношение к действительно плохим людям. Кинематограф занимается подменой понятий: якобы плохой человек, если к нему хорошо отнесутся, может измениться и стать хорошим.
Это не так. Хорошим может стать ТРАВМИРОВАННАЯ личность, но не личность с четко сформированными неправильными ориентирами. Именно так получается, что вы жалеете маньяка, потому что у него было плохое детство, а маньяк не жалеет вас, и в следующую минуту может обрушить на вас топорик, или воткнуть кинжал в спину, образно говоря.

Не жалейте плохих людей, просто держитесь от них подальше, это не Ваши люди.


Лекси

Почему мужская солидарность распространяется и на преступления?

Я стою с включенной камерой в нише шикарного таун-хауса в элитном поселке закрытого типа. Я снимаю на камеру крики Елены Гершман, которую прямо в этот момент избивает муж, заперев в доме и не выпуская. Я звоню на телефон маме Елене Алекперовой mgu68, чтобы она вызвала полицию. А мимо по улице ходят мужчины, и тихонечко так, под локоток, уводят в сторону своих жен, которые хотят помочь женщине в беде.
И самое страшное, что я наблюдала этих людей не в интернет-сообществе каких-нибудь дебилов-женоненавистников, а прямо на улице, вживую. Они ходили мимо меня, сверху раздавались крики и звуки ударов, а мужчины уводили своих жен, потому что "ОПЯТЬ ОНИ ССОРЯТСЯ, ПОШЛИ ОТСЮДА". Или крутили пальцем у виска, мол, она же больная, не обращайте на нее внимание.

Это что вообще за идиотизм, а? Это до какой стадии умственного и морального разложения дошло наше общество?

Общество обязано саморегулироваться! А саморегулироваться - это и помогать друг другу, и понимать друг друга, и сопереживать друг другу. Мало того, что в последнее время этого не наблюдается, так еще и стало модным проявлять солидарность даже таким способом.

Вспоминается фильм 70-х, в котором очень хорошо показано, как великосветские львы со своими красотками пришли в какое-то публичное место, где местные начали насиловать одну из красоток. И львы убежали, сверкая гривой. Единственными людьми, которые остались, чтобы спасти женщину, были другие женщины.

Так что же получается, каждый сам за себя, или просто мужчины теперь - трусы, которым проще признать женщину невменяемой, чем ХОТЯ БЫ спросить, не нужна ли ей помощь?